Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8202 Esas 2014/7509 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8202
Karar No: 2014/7509
Karar Tarihi: 26.03.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8202 Esas 2014/7509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir karardır. Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargılamada, deliller ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdir doğrultusunda, sair itirazların reddine karar verilmiştir. Ancak, aynı vekil tarafından temsil edilen katılanlar lehine tek bir vekalet ücreti hükmedilmesi yerine, ayrı olarak vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar, kanuna aykırı bulunmuş ve yeniden yargılama gerektirmeyen konuda düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nin 85/2, 62 ve 53/6. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, taksirle öldürme suçunu düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/8202 E. , 2014/7509 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama aşamasında aynı vekil tarafından temsil edilen katılanlar lehine tek bir vekalet ücreti hükmedilmesi yerine, katılanlar ... ile ... için ayrı, katılan ... için ayrı vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 6. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar ..., ..., ... lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 2.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlar ..., ..., ..."e verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.