2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3621 Esas 2015/3289 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3621
Karar No: 2015/3289
Karar Tarihi: 25.06.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3621 Esas 2015/3289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına göre, ticaret şirketleri müdürleri de \"ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçundan sorumlu olabilirler. Bu sebeple, borçlu şirketin ticarete devam edip etmediği Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün en son verdiği vergi beyannameleri ile tespit edilmelidir. Mahkeme, bu konuda yeterince inceleme yapmadığı için beraat kararı verilmesi hatalıdır. Kararda geçen kanun madde numaraları \"2004 Sayılı Kanun\" ve \"İİK'nın 337/a maddesi\"dir.

19. Ceza Dairesi 2015/3621 E. , 2015/3289 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/27960
MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2012/479 (E) ve 2012/1121 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 611 Esas sayılı kararlarında açıklandığı üzere, İİK"nın 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesi mümkün olduğu cihetle, ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğü"nden en son verilen vergi beyanname örnekleri getirtilerek, fiili olarak ticarete devam edip etmediği tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.