Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16966 Esas 2013/15693 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16966
Karar No: 2013/15693

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16966 Esas 2013/15693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başvuran, davalıdan alacak talep ettiği bir davada mahkeme tarafından reddedilmiştir. Temyiz edildikten sonra, Yargıtay, hükmün reddedilmesine karar vermiştir çünkü delillerde bir hata veya kanuni gereklilik olmadığına kanıtlanmıştır. Mahkeme, şu kanun maddelerine dayanarak karar vermiştir: Türk Borçlar Kanunu'nun 118. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/16966 E. , 2013/15693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
BİR.DOS.DAVACISI : ... VEK.AV....

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı (birleşen dosyanın davacısı) tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

...