Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25275 Esas 2013/10811 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25275
Karar No: 2013/10811

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25275 Esas 2013/10811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Toroslar Kaymakamlığından hırsızlık suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi yerine, aynı kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonucun etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Karar, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddedilmiş ve eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi (Kamu Kurumu Niteliğindeki Bir Kurumdan veya Kamu Kurumu Niteliğindeki Bir Kişiden Hırsızlık suçu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25275 E. , 2013/10811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu kurumu niteliğinde olan Toroslar Kaymakamlığından hırsızlık suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesi yerine, aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.