Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/884 Esas 2013/10809 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/884
Karar No: 2013/10809
Karar Tarihi: 15.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/884 Esas 2013/10809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı suçlu bulmuştur. Ancak, sanık hakkında ikinci kez hüküm verilmesi durumunda tekrar hükümlülüğe esas olacak hükümler uygulanmamıştır. Bu sebeple sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. İddianame aşamasında TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca uygulanması talep edilmediği ve savunma hakkının kısıtlanması da bozmayı gerektirmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. Maddesi
- TCK'nın 142/1-e Maddesi
- CMK'nın 226. Maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/884 E. , 2013/10809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında iddianamede TCK’nın 142/1-e. maddesinin uygulanması talep edilmediği, sanığa kovuşturma aşamasında CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 142/1-e. maddesi uyarınca uygulama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.