Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7833 Esas 2014/14965 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adana 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.10.2012
NUMARASI :Esas no:2010/523 Karar no:2012/995

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava takip edilmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. O halde, davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi dikkate alınarak maktu vekalet ücreti tayini gerekirken, yazılı şekilde nispi vekalet ücreti takdiri ve aynı şekilde maktu harç alınması gerektiği halde dava değeri üzerinden nispi harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2014 (Pzt.)