Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6010 Esas 2020/5769 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6010
Karar No: 2020/5769
Karar Tarihi: 09.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6010 Esas 2020/5769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın on altı yaşındaki mağdurenin kalçasına dokunarak gerçekleştirdiği cinsel istismar suçu sebebiyle temel cezanın alt sınırdan tespit edildiği ve kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilerek hüküm verildiğini belirtti. İlgili kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak açıklandı. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği de vurgulandı. Sonuç olarak, katılan mağdure vekili ile sanık müdafisinin temyiz talepleri reddedilerek hüküm onaylandı.
14. Ceza Dairesi         2016/6010 E.  ,  2020/5769 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
    HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü on altı yaşındaki mağdurenin kalçasına dokunma şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu sebeple kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan mağdure vekili ile sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.