5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10586 Esas 2021/4494 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10586
Karar No: 2021/4494
Karar Tarihi: 19.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10586 Esas 2021/4494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme suçun 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğunu belirterek nakil aracının iadesine karar vermiştir. Ancak, aracın sanığa ait olması ve müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmaması nedeniyle TCK'nin 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete aykırı olmadığı gözetilerek iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmesine karar verilmiştir. Kararın bozulması ve yargılamanın sürdürülmesi için dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanun, TCK'nin 54/3. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/10586 E. , 2021/4494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Nakil Aracının İadesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre katılan vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının iadesine yönelik olduğu belirlenerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçta kullanılan nakil aracının hakkaniyet gerekçesi ile iadesine karar verilmiş ise de, aracın sanığa ait olması, davaya konu kaçak eşyanın nakil vasıtasının taşıma yüküne göre hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturması ve dava konusu eşyanın değeri ve nakil vasıtasının bilinen değeri dikkate alındığında müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı, bu nedenle TCK"nin 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete de aykırı olmadığı da gözetilerek müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.