MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, çalışmış olduğu bankanın gişe memuru olduğu, kredi kartı hedefine ulaşmak için müşterilerinin kimlik bilgileriyle kart başvuruları yaptığı, sözleşmeler imzalayarak 28 adet kredi kartının üretilmesine neden olduğu, sanığın bu şekilde banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma kararından önceki 21.01.2014 tarihli hüküm ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunduğu, verilen kararın da sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılmış olması karşısında, bozma kararının sonrasında verilen hükümde “cezanın CMUK.nın 326/son maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin eklenilmek yerine “2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde hüküm kurulması
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “....neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına’’ ibaresi çıkarılarak “cezanın CMUK.nın 326/son maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.