Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3196 Esas 2013/10800 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3196
Karar No: 2013/10800
Karar Tarihi: 15.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3196 Esas 2013/10800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığa 4 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak, suçun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle mahkeme hükmü bozmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Suçların TCK'nın 142/1-b ve 116/2 maddelerine göre tanımlandığı ve Yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre hesaplanan asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 07.04.2009 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçtiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 142/1-b ve 116/2 maddeleri ile Yasanın 66/1-e ve 66/2 maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3196 E. , 2013/10800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/1-b ve 116/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımına bağlı olup karar tarihi olan 07.04.2009 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.