Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1290 Esas 2011/1498 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1290
Karar No: 2011/1498
Karar Tarihi: 16.03.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1290 Esas 2011/1498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, daha sonra yapılan itiraz sonucu Daire tarafından onanmıştır. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur ancak talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ve 185.00 TL para cezası verilmesine karar verilmiştir. Bu kararda \"HUMK.nun 440.maddesi\" ve \"442.maddesi\" uyarınca işlem yapılmıştır. HUMK.nun 440.maddesi, karar düzeltme istemlerinin hangi hallerde kabul edileceğini belirlemektedir. HUMK.nun 442.maddesi ise, karar düzeltme istemlerinin reddi halinde uygulanacak para cezasını öngörmektedir. Ayrıca, karar düzeltme isteyenden takdiren alınacak 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu da kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2011/1290 E. , 2011/1498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... aralarındaki dava hakkında Narman Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 63/105 sayılı hükmün Dairenin 30.11.2010 gün ve 1596/5733 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.