MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ...."nin ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, sanıklar ... ve ..."nin ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52, 58 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ve... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık ..."ün yokluğunda verilen 25/11/2014 tarihli mahkumiyet kararının, sorgusunda beyan ettiği ve aynı zamanda mernis adresinde 04/12/2014 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın da yasal süresi geçtikten sonra 11/03/2015 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla;
Sanık ..."ün temyiz isteminin reddine dair 12/03/2015 gün ve 2013/545 E.- 2014/750 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle, ek kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve..."ye yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıklar ..., ..., ..., ... ve..."nin hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.