Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1275 Esas 2014/10430 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 72, 90, 95 ve 98 parsel sayılı sırasıyla 1.528.88, 297.07, 4.153.50, 5.908,73 m2 yüzölçümündekı taşınmazlar irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve paydaşlarının miras bırakanı ... adına tespit edilmiş, 112 ada 90, 95 ve 98 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 112 ada 72 parsel sayılı taşınmaz ise ... mirasçıları adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.