4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12641 Esas 2016/9745 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12641
Karar No: 2016/9745
Karar Tarihi: 06.10.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12641 Esas 2016/9745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan hüküm vermiştir. Ancak, kaçak sigaralar ve çaylar yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği ve müsadere kararının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Ele geçirilen eşyanın miktarına göre nakil vasıtasının ağırlıklı kısmını oluşturmadığı ve kayıt maliki dahi dinlenmeksizin müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
4733 sayılı Kanun - Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
5607 sayılı Kanun - Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun

7. Ceza Dairesi 2016/12641 E. , 2016/9745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme, sanık ... hakkında HAGB; müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin gümrük kaçağı sigaralar ve çaylar yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkta ele geçen ve kaçak olduğu kabul edilen sigaralar yönünden 4733 sayılı Kanuna Muhalefet, çaylar yönünden 5607 sayılı Kanun"un 3/5.maddeleri gereği ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken eylemin tek suç kabul edilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
Ele geçirilen eşyanın miktarına göre nakil vasıtasının ağırlıklı kısmını oluşturmadığı gibi trafik kaydına göre... adına kayıtlı olduğu cihetle kayıt maliki dahi dinlenmeksizin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili"nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.