Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1647 Esas 2019/4005 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1647
Karar No: 2019/4005
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1647 Esas 2019/4005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada yetkisizlik kararı veren mahkemelerin bulunması nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemelerine gönderildiğini ancak bu mahkemelerin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdiğini belirtmiştir. İncelenen belgeler sonucunda ise davanın Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi hükümleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ayrıca kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi uyarınca Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/1647 E. , 2019/4005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Boyabat Sulh Hukuk, Adana 2. Sulh Hukuk ve Boyabat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “... Mah. .... Sok. No:16 ..../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Köyü .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesince yargı yeri belirlenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Köyü .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince gereğince Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.