Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5390 Esas 2018/533 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.11.2015 gün ve 2014/8598 Esas, 2015/7703 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kooperatif üyesi olduğunu ve kendisine daire tahsis edildiğini, davalının genel kurul kararları gereğince 01.11.2010 tarihine kadar toplam 85.197,46 TL ödemesi gerekirken, 37.674,06 TL ödeme yaptığını, bakiye 47.523,40 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %40"dan az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin hiçbir zaman kooperatif üyesi olmadığını, her hangi bir kooperatif hissesi satın almadığını, Ziraat Bankasından kredi almak suretiyle daireyi satın aldığını ve borç doğurucu her hangi bir belgeye imza atmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 25.03.2014 tarih ve 2013/229 E., 2014/114 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 30.11.2015 tarih ve 2014/8598 E., 2015/7703 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 74,80 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.