Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4694 Esas 2014/14953 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4694
Karar No: 2014/14953

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4694 Esas 2014/14953 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/4694 E.  ,  2014/14953 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :21.11.2013
    NUMARASI :Esas no:2013/32 Karar no:2013/923

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; tazminat ve nafaka miktarları ile kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davalı-karşı davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Meral"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Hüseyin"e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.30.06.2014(Pzt.)
    KARŞI OY YAZISI
    Davalı-davacı kadın yararına hükmedilen 15.000 TL maddi tazminat miktarının çok olmadığını düşünüyorum. Kararın bu yönden de onanması gerekir. Sayın çoğunluğun bozma kararına açıklanan sebeple katılamıyorum.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.