Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4691 Esas 2014/14952 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Trabzon Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/410 Karar no:2013/818

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesi ile düğünde takılan 30 adet çeyrek altının, davalı koca tarafından bozdurulup harcandığını, ayrıca taahhüt edildiği halde 1 adet set ve 7 adet burma bileziğin takılmadığını, bu nedenle hayal kırıklığına uğradığını, söz konusu ziynetlerin öncelikle aynen iadesini aksi halde bedellerini talep etmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre davacı kadının ziynet talebi 30 adet çeyrek altına yöneliktir. 30 adet çeyrek altının davacı koca tarafından bozdurulup, bedellerinin harcandığı tanık beyanları ile ispatlanmıştır. Islah yoluyla dahi mevcut dava (talep) yanına yeni bir dava (talep) eklenemeyeceğine göre mahkemece yapılacak iş, davalı tarafından bozdurulan 30 adet çeyrek altının dava tarihindeki değerini bilirkişiye tespit ettirmek ve talep konusu 30 adet çeyrek altın ile sınırlı olmak kaydı ile davacının ziynet talebinin kabulü gerekirken, bu yön nazara alınmadan, dava dilekçesindeki talep dışına çıkılarak (HMK.md.26) yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2014(Pzt.)