2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4689 Karar No: 2014/14951
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4689 Esas 2014/14951 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/4689 E. , 2014/14951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Amasya 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.12.2013 NUMARASI :Esas no:2013/65 Karar no:2013/731
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, karşı davada boşanmaya hükmedilmesi, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat taleplerinin reddi, koca yararına verilen yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşı davacı kocanın, karşı dava dilekçesinde boşanma isteği bulunmadığı halde, talep aşılarak kocanın karşı davası yönünden de boşanmaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK.md.26). 3-Davalı-karşı davacı kocanın karşı davası velayet düzenlemesi, maddi-manevi tazminat ve nafakalara ilişkin olup, boşanmaya yönelik bir talebi bulunmadığına göre, tazminat ve nafaka istekleri nispi harca tabidir. Ne var ki, dava değeri üzerinden nispi harç alınmamıştır. Davalı-karşı davacı kocaya dava değeri üzerinden peşin nispi harcı tamamlaması için süre verilmesi (Harçlar Kanunu md.30-32), harç tamamlandığı takdirde işin esasına girilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi, yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanununun 30. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekirken, bu yön nazara alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tazminat ve nafakalara yönelik sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2014 (Pzt.)