Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/857
Karar No: 2014/19378

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/857 Esas 2014/19378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık mağduru bıçakla yaraladığı için silahla kasten yaralama suçunu işlemiştir. Bu suç şikayete tabi olmadığından, sanık hakkında açılan kamu davası şikayetten vazgeçme ile düşürülmelidir. Ancak sanığın suç tarihinde işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği konusunda Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu alınması gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi sanığın bıçakla yaralamasına, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi sanığın hakkında açılan davasının şikayete tabi olmadığına işaret etmektedir.
3. Ceza Dairesi         2014/857 E.  ,  2014/19378 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/187070
    MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/05/2012
    NUMARASI : 2012/284 (E) ve 2012/409 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanığın ikrarı, mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanı ve adli rapor içeriğine göre, sanığın mağduru 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca bıçakla yaraladığının sabit olduğu, buna göre sanığın sabit olan eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı halde, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme ile düşürülmesine karar verilmesi,
    2) Sanığın, suç tarihinde işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi