Özet:

Davacı, kira ilişkisi olduğunu iddia ettiği taşınmaz için davalının aldığı tahliye kararı ile muarazanın meni ile, tedbiren tahliyenin durdurulması talepli dava açtı. Mahkeme tedbiren tahliyenin durdurulmasına ilişkin karara yapılan itirazı reddetti. Karar temyiz edildi. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi incelemesi yapacak.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu madde 323: \"Sözleşmenin ifası için gerekli olan malların teslimi, yerlerine konulmaları ve korunmaları gibi işler kiracıya ait olduğu halde, kira süresi içinde bu işleri yapmayan kiracının, yerine getirilmesini veya getirilmesine imkân olunmayan hallerde kiralananın tahliyesini kiraya veren isteyebilir.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 369: \"Tahliye kararlarının icrasına başlanmadan önce veya icra sırasında, borçlu tarafından, tahliye kararının yerine getirilmemesi halinde doğabilecek zararların tazmini için açılacak dava, icranın sebebiyet verdiği zararlara müeyyide olarak tahliyenin durdurulması istemine yönelik olarak da açılabilir.\"