Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26368 Esas 2014/7483 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26368
Karar No: 2014/7483
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26368 Esas 2014/7483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı olarak tazminat talebiyle açtığı dava kısmen kabul edilmiştir. Davalı tarafın temyizi sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucunda Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi gereği, kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebinde bulunulamayacağı kararına varılmıştır. Davanın açıldığı tarih olan 20.05.2011 tarihinde, davacının beraat hükmünün kesinleşmesinin üzerinden 10 yılın dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, süresinde açılmayan davanın reddedilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Hüküm, davalı vekilinin temyiz itirazları üzerine BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi, 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/26368 E. , 2014/7483 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/277342
Mahkemesi : Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06/07/2012
Numarası : 2011/273 - 2012/266
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi açısından en lehe kabul ile bu itibarla Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulünün gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda, incelemeye konu olan tazminat davasına dayanak teşkil eden Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesinin, 07.02.1991 tarih, 1991/3 esas, 1991/370 karar sayılı dosyasındaki kesinleşme şerhine göre davacı hakkındaki beraat hükmünün 20.01.1994 tarihinde kesinleştiği, davanın 20.05.2011 tarihinde, 10 yıl dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ile tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.