Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4512 Esas 2021/7449 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4512
Karar No: 2021/7449
Karar Tarihi: 01.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4512 Esas 2021/7449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tazminat talebine ilişkin dava dilekçesinin reddine karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesine muhalefet edildiği ve davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edilmesi ve taraflar adına açıklamalı çağrı kağıdı çıkarılarak, kararın duruşmalı olarak verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesi, dava dilekçesinin reddine karar verilecek hallerin sınırlı sayıda sayıldığını belirlerken, 142. maddenin 5. ve 7. fıkraları ise dava dilekçesi ve eki belgelerin tebliği ve kararın duruşmalı olarak verilmesi konusunda düzenlemeler yapılmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2019/4512 E. , 2021/7449 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebine ilişkin dava dilekçesinin reddine dair karar, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 142/4. maddesinde dava dilekçesinin reddine karar verilecek hallerin sınırlı sayıda sayıldığının anlaşılması karşısında, tazminat davasının koşullarını taşımadığından bahisle dava dilekçesinin reddine dair verilen kararın esas itibariyle davanın reddi niteliğinde ve temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinin 5. fıkrasındaki; ""Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra yeterliliğini belirlediği dilekçe ve eki belgelerin bir örneğini Devlet Hazinesinin kendi yargı çevresindeki temsilcisine tebliğ ederek, varsa beyan ve itirazlarını onbeş gün içinde yazılı olarak bildirmesini ister."" ve 7. fıkrasındaki; ""Mahkeme, kararını duruşmalı olarak verir. İstemde bulunan ile Hazine temsilcisi, açıklamalı çağrı kâğıdı tebliğine rağmen gelmezlerse, yokluklarında karar verilebilir."" şeklindeki düzenlemelere muhalefet edilerek, davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edilmesi ve taraflar adına açıklamalı çağrı kağıdı çıkarılarak, kararın duruşmalı olarak verilmesi gerektiği gözetilmeden, davanın tensiben reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacının ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.