MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/1-2a-6, 5275 sayılı CGİK 108/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eyleminin TCK"nın 157. maddesinde belirtilen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin Dairemizin 15/05/2017 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu halde; gerekçeli karar başlığında dolandırıcılık suçu yerine nitelikli dolandırıcılık suçu yazıldığı ve kurulan hükümde uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 157. maddesi yerine hatalı olarak TCK"nın 158/1-b. maddesinin yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesindeki cezasının miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 5271 sayılı CMK"nın 253/21 maddesine göre uzlaşma teklifinin yapıldığı 12/07/2017 tarihinden, uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih olan 16/08/2017 tarihine kadar olan 1 ay 4 günlük durma süresi eklenmesine rağmen, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğundan, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.