Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32144 Esas 2014/19368 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32144
Karar No: 2014/19368
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32144 Esas 2014/19368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğu hükmü onayladı. Ancak, sanığın Korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan mahkumiyet hükmü bozuldu. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılması gerektiğini belirtti ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak; sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılması gerektiği ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gibi maddeler kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/32144 E. , 2014/19368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında Korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Sanığın sokak ortasında müştekiye ateş etmesi sonucu yaralanmasında eylemin 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 170/1-c madde ve fıkralarında yazılı suçlarında yazılı suçlarını oluşturacağı, ancak TCK"nin 44. maddesi gereği en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılmasıyla yetinilmesinin gerektiği gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.