Bedelsiz senedi kullanma değişen suç vasfına göre açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14707 Esas 2017/17020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14707
Karar No: 2017/17020
Karar Tarihi: 04.07.2017

Bedelsiz senedi kullanma değişen suç vasfına göre açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14707 Esas 2017/17020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçundan TCK 209/1, TCK 62, TCK 50/1-a ve TCK 52 maddeleri kapsamında ayrı ayrı mahkum edilmesi üzerine, dosya incelendi. Ancak, sanıkların hukuki durumunun belirli olması için 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı kanunla 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı göz önüne alındı. Yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonuçlarına göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sair hususlar incelenmedi. Kanun maddeleri: TCK 209/1, TCK 62, TCK 50/1-a, TCK 52, 6763 sayılı kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/14707 E.  ,  2017/17020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma (değişen suç vasfına göre açığa imzanın kötüye kullanılması)
    HÜKÜM : Sanıkların TCK 209/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine


    Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklara yüklenen açığa imzanın kötüye kullanması suçu nedeniyle verilen hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.