Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5727 Esas 2020/5765 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5727
Karar No: 2020/5765
Karar Tarihi: 09.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5727 Esas 2020/5765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016/5727 E. ve 2020/5765 K. sayılı kararında, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği ancak diğer atılı suçtan beraat ettiği belirtilmiştir. Temyiz sürecinde Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararının infaz aşamasında dikkate alındığı ve sanığa verilen cezanın 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayin edildiği ifade edilmiştir. Kararda, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak değerlendirildiği belirtilerek hükümlerin onanması istenmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 103/1 ve 43. maddeleri uyarınca çocuğun cinsel istismarı suçundan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verildiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/5727 E. , 2020/5765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvuruların muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 103/1, 43. maddeleri ile belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasında aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen ceza nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.