Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2985 Esas 2018/531 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.12.2015 gün ve 2015/1031 Esas, 2015/7982 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacı şirket ile müflis .... Yapı Marketleri A.Ş arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket ile müflis şirketin borç tasfiye ve ibra protokolü imzaladığını, bu protokolde müflis şirketin davacıya borçlu olduğunu ikrar ettiğini, davacının toplam 161.494,49 TL alacağının ödenmediğini, bu alacağın iflas masasına kaydına ilişkin taleplerinin davalı iflas idare memurluğunca reddedildiğini ileri sürerek, müvekkilinin alacağının kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idare memurluğu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemenin 11.11.2014 tarih ve 2014/760 E., 2014/378 K. sayılı ilamı ile davanın reddine dair kararın davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 09.12.2015 tarih ve 2015/1031 E., 2015/7982 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.