Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8596 Esas 2014/14934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bartın Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/288 Karar no:2014/67

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kişisel ilişki kurulmasına karar verilen küçük Semih 22.09.2011 doğumlu olup, mahkemece “çocuk 3 yaşını dolduruncaya kadar her ayın 1. ve 3. Cumartesi sabah saat 09.00"dan akşam saat 17.00"ye kadar, her ayın 1. Pazar günü sabah saat 09.00"dan akşam saat 17.00"ye kadar, dini bayramların 2. günü sabah saat 09.00"dan akşam saat 17.00"ye kadar çocuğun davacı yanında kalacak şekilde davacı ile görüştürülmesine, bu konuda Bartın İcra Müdürlüğünün ya da yetkili kılacağı bir müdür yardımcısının görevlendirilmesine, çocuk üç yaşını bitirdiğinde (22/09/2014) tarihinden (22/09/2015) tarihine kadar her ayın 1. ve 3. cumartesi-pazar, cumartesi sabah saat 09:00 ile Pazar akşamı saat 17:00 arası, dini bayramların 2. günleri sabah saat 09:00 ile 3. günü akşam saat 17:00 arası, okulların tatil olduğu 01-07 Temmuz tarihleri arası ve sömestr tatilinin 2. haftası çocuğun dede yanında kalacak şekilde dede ile görüştürülmesine, 22/09/2015 tarihinden sonra her ayın 1. ve 3. cumartesi pazar cumartesi sabah saat 09:00 ile Pazar akşamı saat 17:00 arası, dini bayramların 2. günleri sabah saat 09:00 ile 3. günü akşam saat 17:00 arası, okulların tatil olduğu 01-15 Temmuz tarihleri arası ve sömestr tatilinin 2. haftası çocuğun dede yanında kalacak şekilde dede ile görüştürülmesine şeklinde kişisel ilişki kurulmuştur. Dede ile bu şekilde düzenlenen bir kişisel ilişki çocuğun eğitimi, bedeni ve fikri gelişmesini olumsuz etkileyebileceği gibi, davalı annenin de velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine engel olacaktır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bozma sebebi yapılmamış ve hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir(HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. paragrafının hükümden tamamen çıkarılmasına, yerine “Davacının torunu olan S.. A.. ile kişisel ilişki kurulması talebinin kabulü ile davacı ile torunu Semih arasında her ayın 2. Cumartesi günü saat 10:00 - 17:00 saatleri arası ve dini bayramların 3. günü saat 10:00 - 17:00 saatleri arası kişisel ilişki kurulmasına.” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİ İLE ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.06.2014(Pzt.)