MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni sürücüsü ve ..."i olduğu aracın davacılardan ..."nın sevk ve idaresindeki araç ile karıştığı trafik kazasında, araçta bulunan davacı ..."un eşi ve diğer davacıların anneleri olan ..."nın vefat ettiğini, aracın hasarlandığını, aynı zamanda müvekkili ..."un yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL, maddi tazminat ile davacı ..."un yaralanmasından dolayı 5.000,00 TL ve eşinin ölümünden dolayı 6.000,00 TL, çocukların her biri için 6.000,00"er TL, manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (sigorta şirketi maddi tazminattan poliçe limitiyle sınırlı şekilde sorumlu olmak kaydıyla) Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile davacı ... için destek tazminatını 34.376,34 TL"na, davacı .. için 7.344,79 TL"na ve davacı ... için iş güçten kalma nedeniyle tazminat talebini 3.900,75 TL"na, araç hasarından kaynaklanan tazminat talebini 2.812,00 TL"na artırmıştır.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 34.376,34 TL, . için 7.344,79 TL, destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 3.900,75 TL, maluliyet tazminatının davalı ... yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ve poliçedeki limitle sınırlı olmak üzere diğer davalılardan 01.04.2006 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 2.812,00 TL hasar tazminatının yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı ... için toplam 7.500,00 TL, davacı çocukların her biri için ayrı ayrı 4.500,00"er TL, manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar Mesut ve Kadir"den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,588,52 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Şirketinden alınmasına 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.