MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 576 ada 6, 601 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 575 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 587 ada 3, 4, 8 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 2.887.38, 7.638.42, 1.260.83, 650.96, 11.898.08, 1.489.48, 2.235.56, 717.26, 1.057.97, 77.56, 741.69, 6.240.71, 6.283.29, 4.097.81, 15.298.50, 11.391.13, 6.42, 3.265.41, 166.68, 5.705.22, 1.080.93, 1.041.47, 5.575.87, 1.551.38, 2.382.81, 3.528.03, 1.222.42, 3.728.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 576 ada 6, 601 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 575 ada 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 587 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 576 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı... adına, 601 ada 2 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 3 parsel sayılı taşınmaz davalı ve katılan davacı ... adına, 601 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalılar ..., ... ve ... adlarına paylı olarak 601 ada 5 parsel sayılı taşınmaz davalı ve katılan davacı ... adına, 601 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 7 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 8 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 10 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 11 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 12 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 575 ada 2 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar ölü ... oğlu ... adına, 575 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalı ... oğlu ... adına, 575 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 575 ada 8 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 575 ada 9 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve ... adlarına paylı olarak, 587 ada 3 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve ... adlarına hisseli olarak, 587 ada 4 parsel sayılı taşınmaz komisyonca davalı ... adına, 601 ada 9 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar devletin hüküm tasarrufu altında bulunan yerlerden olduklarından söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı ... adına, 601 ada 13 parsel sayılı taşınmaz komisyonca tarla niteliği ile davalı ... adına, 575 ada 3 parsel sayılı
taşınmaz 3402 sayılı Kadastro Kanunun 16/A maddesi hükmü gereği davalı ... Tüzel Kişiliği adına, 575 ada 7 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve diğer nitelikleriyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına, 587 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar ise komisyonca dava konusu 587 ada 4 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen 587 ada 8 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 587 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar Atiye Atabek ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu tüm taşınmazlara yönelik, davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak 575 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar yönünden, davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak 601 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 587 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak, davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 601 ada 14 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak 587 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... ve ... ile ... ile ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak, ... ise taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek ayrı ayrı davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... ile birleşen dosyaların davacıları ... ve ..., ... ve arkadaşları, ... ile ..."nın davalarının ayrı ayrı reddine, katılan davacılar ... ve ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ... ... ve ..."in davalarının reddine, katılan davacı ..."nin davasının kabulüne, çekişmeli 576 ada 6, 601 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 575 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 587 ada 3, 4, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kamu orta malı yayla vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına, çekişmeli 601 ada 9 ve 14 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi, 601 ada, 13 parsel sayılı taşınmazın ise komisyon kararı gibi davalı-katılan davacı ... adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalılar ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., katılan davacılar ... vekili, ... ve ..., ..., ..., davacılar ..., ..., ..., ..., davacılar ... ve ... vekili, davacı ... vekili, davalı ... ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.