Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/13091 Esas 2013/12756 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile ... Bankası vekili avukat ... aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.1.2013 gün ve 2012/224 sayılı hükmün davalı (itiraz eden) avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde ihtiyati tedbire itiraz talebi hususunda mahkemece 10.1.2013 tarihli duruşma zabtı ile karar verildiği anlaşılmaktadır. Gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla tedbir hususundaki mahkeme kararının da 10.1.2013 tarihli duruşma zabtındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir. Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.