Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1608 Esas 2019/3379 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1608
Karar No: 2019/3379
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1608 Esas 2019/3379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükümle adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm tebliğnameye kısmen uygun olarak onanmıştır. Kanunlar açısından ise, adli para cezası miktarı ve türüne göre hüküm verilmesine ilişkin hükümler 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereği temyiz edilemez.

17. Ceza Dairesi 2018/1608 E. , 2019/3379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret, onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar vrme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 1000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.