Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5398 Esas 2019/3251 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5398
Karar No: 2019/3251
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5398 Esas 2019/3251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa TCK'nın belirli maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığı ancak hesaplama hatası yapıldığı için ceza \"1 yıl 15 gün hapis cezasına\" indirildiği belirtilmiştir. Daha önceki bir kararla ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulan kararda uygulama maddesi yanlış gösterilmiştir ve bu maddi hata kabul edilmiştir. Yargılamaya ve delillere göre sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri, TCK'nın 62/1. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 307/4. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/5398 E. , 2019/3251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK"nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken hapis cezasının “3 yıl 1 ay 15 gün” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün” olarak belirtilmesi suretiyle hesaplama hatası yapılması, kazanılmış hak nedeniyle ceza "1 yıl 15 gün hapis cezasına" indirildiğinden ve sonuca etkili olmayacağından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyizi üzerine ilk hüküm Dairemizin 28.03.2017 tarihli ilamı ile sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulduğundan, temyize konu hükümde sanığın netice cezasının belirlendiği paragrafında uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi olarak gösterilmesi yerine, 5271 sayılı CMK’nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.