MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Yasa; ceza tayin edilirken, arttırıcı veya indirici nedenler ya da kusur veya isnat yeteneğini azaltan nedenler uygulanırken hakime takdir hakkı tanımıştır. Hakim takdir hakkını kullanırken; yasal gerekçesini göstermek suretiyle; tarafları tatmin etmek, denetime olanak sağlamak, hak-vesayet ve adalet kurallarını gözetmek zorundadır.
Hal böyle olunca;
TCK’nin 35.maddesi ile uygulama yapılırken indirim oranının 3/4 olarak takdirinin sebepleri ve/veya gerekçesi kararda mutlaka denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerektiği dikkate alınmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK’nin 34.maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık ...’ın adli sicil kaydına yansıyan ... 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/411 Esas ve 2011/556 sayılı tekerrüre esas hükümlülük kaydı nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) TCK"nin 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.