Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16033 Esas 2017/17002 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16033
Karar No: 2017/17002
Karar Tarihi: 04.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16033 Esas 2017/17002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine karar verdi. Sanık ...'ın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Ancak, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapıldı. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 35/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 62: Ceza miktarının belirlenmesinde etkili olan unsurlar
- TCK 52: Suçun işlenmesinde birden fazla kişininki katılımı
- TCK 53: Suçun işlenmesinde kullanılan sahte belgelerin cezası.
- 6763 Sayılı Kanun: Suçlarda uzlaştırma işlemleri hakkında kanun
- 5271 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.

15. Ceza Dairesi 2017/16033 E. , 2017/17002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ..."ın TCK 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, TCK 157/1, 35/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, Sanık ... ve ...."ın ayrı ayrı TCK 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince, TCK 157/1, 35/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık ..."nin yokluğunda verilen 11/11/2014 tarihli mahkumiyet hükmünün, 09/12/2014 tarihinde, sorgusunda beyan ettiği ve aynı zamanda mernis adresinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın da yasal süresi geçtikten sonra 17/12/2014 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanıklar ... ve ..."a yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıklar ... ve ..."ın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.