Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1017 Esas 2013/10739 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1017
Karar No: 2013/10739
Karar Tarihi: 15.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1017 Esas 2013/10739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve Aycan Başak isimli biri ile birlikte alışveriş yapan müştekinin çantasından 100 TL para çalındı. Kolluk, sanık ve Aycan Başak'ı takip etti ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını gözetmeksizin tamamlanmış suçtan hüküm kuruldu. Dosya incelendikten sonra, hukuka ve kanıtlara uygun olarak suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi, fakat teşebbüs aşamasındaki suçun değerlendirilmediği gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu nedensiz yere bir malı haksız olarak elinde bulundurma veya alıkoyma amacıyla gasp etmek veya almak olarak tanımlanmaktadır (TCK 142/1). Ayrıca, suçun tamamlanması için malın sahibinin rızasına aykırı olarak alınmış ve maddi değeri olan bir malın bulunması gerekmektedir (TCK 141/1).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1017 E. , 2013/10739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay tarihinde yanında 12 yaşından küçük olması nedeniyle hakkında ayrıca işlem yapılan Aycan Başak ile birlikte alışveriş yapan müştekinin çantasından el çabukluğu ile 100 TL parayı çaldıkları sırada, sanıkları tanıdıkları için göz takibine alan kolluk tarafından görülüp kesintisiz takip sonucu yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, sanık hakkında tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.