Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6065
Karar No: 2014/11249
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/6065 Esas 2014/11249 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/6065 E.  ,  2014/11249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 18/04/2013
    NUMARASI : 2011/374-2013/202

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.10.2011 gününde verilen dilekçe ile şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; yargı yolu nedeniyle mahkemenin görevsizliğine (idari yargı görevli olduğuna) dair verilen 18.04.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Davacı P.. B.. vekili dava dilekçesinde özetle, 4058 parsel sayılı cami niteliğindeki taşınmazın maliki olduğunu, tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan "kültür ve tabiat varlığı" şeklindeki belirtmenin terkinini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, talebin idare hukukunu ilgilendirdiği bu nedenle davaya bakmaya idari yargı merciilerinin görevli olduğu gerekçe gösterilerek dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
    Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Davacının talebi maliki olduğu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan belirtmenin terkinine ilişkindir. Talep gayrimenkulün tapu kaydındaki takyidatın kaldırılmasını dolayısıyla eşya hukukunu ilgilendirdiğinden davaya bakma görevi adli yargı merciilerine aittir.
    Dosya arasındaki belgelere göre Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 2011/1257 esas sayılı dava dosyasında tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan belirtmenin dayanağını teşkil eden idari işlemin iptali için dava açıldığı ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
    Bu durumda, mahkemece yapılması gereken iş, idari yargıda devam eden davanın sonucunu bekletici mesele yapmak oluşacak sonuca göre karar vermek olmalıdır.
    Mahkemece, idari yargıda devam eden davanın sonucu beklenecek yerde idari yargı mercilerinin görevli olduğundan bahisle davanın yargı yolu nedeniyle reddi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi