10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/9252 Karar No: 2015/9865 Karar Tarihi: 25.05.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/9252 Esas 2015/9865 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/9252 E. , 2015/9865 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, sigortalılık başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 16.02.2015 gün ve 2014/24470 Esas ve 2015/2405 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı tarafından bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 05.03.2015 havale tarihli dilekçe ile istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacının talebi, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.06.1983 tarihi olarak düzeltilmesi ile aleyhe vekalet ücretine hükmedilmemesi istemine yönelik olup, davacının, vekalet ücretine yönelik talebinin, karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddi hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; davanın kabul edilmiş olmasına rağmen kısmen kabul kararı ile davacı, aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesi isabetsiz olup, usul ve yasaya aykırı görülmüş, belirgin şekilde maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : 1- Davacı, isteminin kabulü ile Dairemizin maddi hataya dayalı 16.02.2015 gün ve 24470/2405 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, 2-) Hükmün ilk cümlesi ve 1. No’lu bendinin tamamen silinerek yerine,”davanın kabulü ile, davacının dava dışı ...sicil numaralı işyerinde 01.06.1983 tarihinde 1 gün süre ile asgari ücretle çalıştığının, sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 01.10.1986 tarihi olduğunun ve 01.06.1983 tarihindeki bir günlük çalışmaya yönelik ödenecek sigorta priminin, prim ödeme gün sayısının hesabına dahil edilmesi gerektiğinin tespitine" sözcüklerinin yazılmasına 3-) Hükmün davalı yararına vekalet ücretine ilişkin 3. bendinin tamamen silinerek hükümden çıkarılmasına, 4-) Hükmün yargılama giderine ilişkin 4. bendin “tarafların 8 gün içinde” ibaresine kadar olan kısmın silinmesine ve yerine “ Davacı tarafça yapılan 136,15 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, " ibarelerinin yazılarak hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.