12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1088 Karar No: 2014/7449 Karar Tarihi: 25.03.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1088 Esas 2014/7449 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundular ve mahkeme tarafından kısmen kabul edildi. Dava, hırsızlık suçundan beraat eden sanıkların haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığı için kanuna uygun kabul edildi. Davalı vekili, davanın reddedilmesi gerektiği ve tazminat miktarının fazla olduğu gerekçesiyle temyiz itirazında bulundu ancak reddedildi ve hüküm, davacı lehine onaylandı. Kanun maddeleri ise CMK'nın 142/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2014/1088 E. , 2014/7449 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 2000’er TL manevi tazminatın 02.05.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2008 tarih, 2008/251 Esas, 2008/331 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanıkların (davacıların) hırsızlık suçundan beraatlerine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 21.07.2008 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davanın reddinin gerektiğine, tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.