Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3192 Esas 2013/10732 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3192
Karar No: 2013/10732
Karar Tarihi: 15.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3192 Esas 2013/10732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, mala zarar verme suçundan 1000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır ve bu hüküm kesin karar olduğundan temyize konu edilemez. Sanıkın hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda 141/1. madde ile teyit edilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1.(e) maddesi ve 141/1. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3192 E. , 2013/10732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan neticeten 1000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık ... müdafiinin bu suça yönelik talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.