Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1337
Karar No: 2020/4257
Karar Tarihi: 09.12.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1337 Esas 2020/4257 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar tarafından trafik kazası sonucu manevi tazminat istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermişti. Kararın Yargıtayca incelenmesi sonrasında yapılan değerlendirme sonucunda dosya üzerindeki yazılara ve delillerin değerlendirilmesine uygun bulunduğu için tarafların temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Davacılara 54,40 TL, davalılara da 752,00 TL onama harcı yüklendi.
Kanun Maddeleri: Temyiz işlemlerinin yapılması, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na göre, Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini düzenleyen maddelerin uygulanmasına bağlıdır.
4. Hukuk Dairesi         2020/1337 E.  ,  2020/4257 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Endüstri Otomasyon Makine ve Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine 17/09/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/05/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Davacılardan ... ve ... hakkında davanın kısmen kabulüne dair verilen ilk karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 17/10/2017 tarihli 2015/3500 esas ve 2017/9228 karar sayılı bozma ilamının kapsamı dışında kalıp kesinleştiğinden, anılan davacıların adının karar başlığında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş ve bu nedenle bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacılara, 752,00 TL "sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 09/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi