Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20306 Esas 2015/6913 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının işleteni olduğu aracın sebep olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını, aracında hasar meydana gelmesi nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, bir kısım tedavi giderlerinin müvekkili tarafından karşılandığını açıklayıp 3.143,91 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile toplam 2.513,91 TL maddi, 3.250,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 294,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.