Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16183 Esas 2017/16952 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16183
Karar No: 2017/16952
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16183 Esas 2017/16952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesince mahkum edilmiştir. Sanığın, bir şahıs olarak, telefonda Emniyet Müdürlüğünden aradığını söyleyerek haksız menfaat sağladığı iddia edilmektedir. Ancak, mahkeme sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işleyip işlemediğine ilişkin delil takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş, ancak ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunu düzenleyen madde
- TCK 52: Suçun şahsiliği ilkesi
- TCK 53: Suçun sorumluluğu ilkesi
- TCK 158/1(L): Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenleyen madde.

15. Ceza Dairesi 2017/16183 E. , 2017/16952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın telefonunu arayan şahsın Emniyet Müdürlüğünden aradığını söyleyerek, katılanı aldatarak haksız menfaat sağladığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.