Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27397 Esas 2014/7441 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27397
Karar No: 2014/7441
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27397 Esas 2014/7441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan kaynaklanan koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, davanın CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığı, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçen parasal değer dikkate alındığında, maddi tazminatın asgari ücret üzerinden hesaplandığı ancak hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağı dikkate alınmadığı için BOZULMASINA karar verildi. Kanuna aykırılığın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca olduğu belirtilerek, aynı kanunun 322. maddesi gereğince maddi tazminat miktarının 3.145,52 TL'ye çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 142/1, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/27397 E. , 2014/7441 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 3.079,63 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın 20.09.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Trabzon C. Başsavcılığının 25.11.2011 tarih, 2011/1072 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin dosyasının incelenmesinden; sanık (davacı) hakkında kasten öldürme suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçen parasal değer dikkate alındığında, tayin olunan manevi tazminatın, makul oranda olduğu kabul edilmesi, gerekçeli karar başlığındaki dava tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmesi karşısında, tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. .
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm, davacı vekilinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında, hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki maddi tazminat miktarının 3.145,52 TL"ye çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.