Esas No: 2021/8180
Karar No: 2022/11392
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8180 Esas 2022/11392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, yasak bıçak bulundurma suçunun sadece basit yargılamaya tabi olmayan suçla birlikte işlendiği belirlendi. Yapılan incelemeler sonucunda sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, suç konusu tabancanın başka bir soruşturma ve dava dosyasında kullanıldığı belirlendiği için, sanığın hukuki durumunun tayin edilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması nedeniyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında uyuşturucu ticaretinden Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2016/232 E.-2016/248K. sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve henüz kesinleşmediği,bu yönüyle yasak bıçak bulundurma suçunun basit yargılamaya tabi olmayan suçla birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Kayseri Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporu’na göre, suç konusu tabancanın 27.11.2015 tarihinde meydana gelen “Buluntu Ceset” olayında da kullanıldığı belirlendiğinden mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak varsa söz konusu dosyalar getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
./..
S/2
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
