Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36853 Esas 2013/10717 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36853
Karar No: 2013/10717
Karar Tarihi: 15.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36853 Esas 2013/10717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Dairemizce benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da onaylanan içtihadın gereği olarak, sanığın açıkta park halindeki motosikleti çaldığı anlaşılmış olmasına rağmen, sanık hakkında hırsızlık suçundan değil mala zarar verme suçundan hüküm kurulmuştur. Motosikletin çalınmasından sonra motosiklet üzerinde oluşan zararların, mala zarar verme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraatı yerine mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi (mala zarar verme suçu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36853 E. , 2013/10717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, müştekiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde müştekinin park halindeki motosikletini çalan sanığın kastının, motosikletin doğrudan mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; motosikletin çalınmasından sonra, kullanım sonucu motosiklet üzerinde çizikler oluşacak şekilde meydana gelen zararların, mala zarar verme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraatı yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.