Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15454 Esas 2021/11661 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15454
Karar No: 2021/11661
Karar Tarihi: 11.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15454 Esas 2021/11661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm incelendi. İlk Derece Mahkemesi'nin, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulan hükmüne uyarak verdiği ikinci kararın da bozulduğu belirtildi. Ancak yapılan incelemeler sonucu, tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin verilere dayandırıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği ortaya çıktı. Bu nedenle, müdafiinin temyiz istemleri esastan reddedildi ve dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, dosyanın gönderilmesine ise 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304. maddesi uyarınca karar verildi.

10. Ceza Dairesi 2021/15454 E. , 2021/11661 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK"nın 304. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hükmün ikinci kez bozulduğu, bozmadan sonra İlk Derece Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.