Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12589 Esas 2019/2164 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12589
Karar No: 2019/2164
Karar Tarihi: 24.01.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12589 Esas 2019/2164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü mahkeme kararında herhangi bir hata bulunmamıştır. Mahkeme, belgeler ve tutanaklar doğrultusunda suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiğini ve vicdani kanının kesin olduğunu belirtmiştir. Sanığın iddia ve savunmaları da eksiksiz bir şekilde tartışılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir. Kanuna göre suçların nitelendirilmesi doğru yapılmıştır ve TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmekle birlikte infaz esnasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 125. maddesi (Hakaret suçu)
-TCK'nın 265. maddesi (Görevi yaptırmamak için direnme suçu)
-TCK'nın 53/1-b maddesi (İptal edilen madde)

18. Ceza Dairesi 2016/12589 E. , 2019/2164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.