6. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2957 Karar No: 2012/6178 Karar Tarihi: 18.04.2012
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2957 Esas 2012/6178 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye-alacak davasında, davanın kabulüne karar verilmiş ancak harca ilişkin karar hatalı verilmiştir. Maddi bir hata sonucu peşin alınan harcın tamamlatılması yerine davacının sorumluluğuna ilişkin bir karar verilmiştir. Bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, hüküm düzeltme işlemine uygun kanun maddeleri olan HUMK'nun 438. maddesi referans gösterilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2957 E. , 2012/6178 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tahliye-Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağından dolayı yapılan takipte itirazın iptali, tahliye ve kira alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından tarafından harca yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davanın kabulüne karar verildiğinden karar harcının davalıdan tahsili gerekirken maddi bir hata sonucu hüküm bölümünün 4.bendinde ""peşin alınan 49.30.-TL harcın mahsubuna, tahliyeye karar verildiğinden yıllık kira tutarı ve hüküm altına alınan alacak tutarı üzerinden 452.53.-TL harcın davacı tarafından tamamlatılması"" yönünde karar verilmesi doğru değil ise de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün bu bendinden davacının sorumluluğuna ilişkin bölüm çıkarılıp, yerine "452.53.-TL harcın davalıdan tahsiline" cümlesinin eklenmek suretiyle hükmün HUMK."nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, istek halinde peşin alınan harcın temyiz eden davacıya iadesine, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.